北京时间2025年11月21日18时许配资实盘排名一览表，从德州星舰基地传来坏消息：第三代星舰的首枚Block 3（V3）版超重型助推器——B18，在梅西测试台进行低温压力测试时突发严重结构失效，液氧贮箱被撕开一道触目惊心的巨大裂口。
这起发生在当地时间21日凌晨约4:05的事故，让外界再次见识到巨型火箭快速迭代开发的高风险，再次提醒外界：在星舰快速迭代道路上，每一次突破背后都是浓缩成教训的高风险试验。
●一声巨响，液氧罐侧面被撕开数米长裂口
就在事发前十余小时，刚刚完成组装的B18从巨湾1号装配车间被运往梅西测试场，准备进行IFT-12前夕的关键验证。 作为首枚V3助推器，B18引入了加长型推进剂贮箱、猛禽3号发动机安装接口以及多项结构优化等关键升级。按照SpaceX的规划，B18是开启V3运营化周期的第一块多米诺骨牌。
事故发生在美中时间11月21日4:04:56，按照测试流程，团队向贮箱注入 -183°C 液氧和 -162°C 液甲烷，模拟飞行中推进剂加注时的极端热应力、压力变化和晃动效应。根据 X 平台观察者@StarshipGazer拍摄的画面，B18液氧贮箱突然发生灾难性破裂，裂缝沿筒段环焊缝撕开数米，内部加固筋、管路等一览无遗。现场先是一声闷炸般的巨响，随后大量白色超冷蒸汽喷涌而出。幸运的是，没有引发燃烧或次生爆炸，助推器依旧保持直立，测试设施受损有限。但从结构损毁程度来看，B18液氧罐已伤筋动骨，修复成本极高，几乎可以断定直接报废。
这场意外让人联想到早期星舰原型常见的「推到失效」测试，但破裂压力明显低于预期峰值，表明新设计存在未被发现的薄弱环节。
●初步原因剖析：多因素叠加，而非单点故障
虽然SpaceX尚未发布官方调查结果，但从 NASASpaceflight、Ars Technica、EONMSK等专业平台与业内人士分析看，事故大概率是多重因素叠加导致的结构瞬时超载，而不是单一错误。
①加长贮箱的结构应力超预期：V3最大的变化是将液氧和甲烷贮箱加长，从而增加约12%的推进剂容量，从V2的3250吨增至3650吨。然而在极低温环境下，钢材会剧烈收缩，焊缝和筒段连接处容易产生应力集中。现场照片显示裂口正好出现在筒段环焊缝附近，极可能是快速加压过程中微裂纹迅速扩展，导致连锁撕裂。这与今年6月S36因COPV爆裂导致飞船爆炸事故有相似之处。
②推进剂动态与系统集成问题
液氧在低温状态下会沸腾、鼓泡、晃动等，都会造成局部压力异常。V3助推器升级了推进剂传输管路和快速断接接口，可能尚未完全调校到位，导致某些区域出现短暂超压。此外，测试当天的湿度、风向等环境因素也可能加剧热梯度效应，增加不可预期性。
③首次集成多项重大改动，模型与现实出现偏差
V3助推器一次性引入了加长贮箱、猛禽3号发动机接口系统、集成热分级环、三片式更大格栅舵、新一代传感器布置等一系列重大升级。如此密集的设计变更，使其成为复杂度最高的星舰助推器版本。SpaceX一贯的快速迭代理念鼓励在地面把问题暴露出来，但首次飞行件同时验证这么多新设计，难免出现仿真模型与现实偏差的情况，
仿真模型可能低估了局部结构承载，或未完全捕捉热-机械耦合效应。综合判断，这类事故常常是「设计 × 制造 × 工艺 × 环境 × 操作」多因素耦合的产物，而非单一问题。
●后续影响：V3验证节奏被重置
虽然事故严重，但凭借星工厂的强大并行生产能力，SpaceX完全有能力把损失控制在可接受范围，迅速调整策略。不过，短期影响将不可避免。
○IFT-12飞行基本确定推迟
原计划使用 B18 + S39 组合执行IFT-12，目标完成V3首次轨道飞行（含助推器塔臂捕获尝试）基本泡汤。B18已实质性报废，SpaceX 只能从生产线紧急调拨B19或更后批次。鉴于FAA通常会参与事故调查，整个流程将不可避免地推迟。保守估计，IFT-12将推迟3-6个月，最快要到2026年一季度末或二季度初。
○V3验证节奏被打乱
V3是星舰从试验阶段走向运营化的关键节点，原目标2026年实现每月1-2次高频发射。此次事故将迫使SpaceX暂停V3助推器的堆叠，转而集中力量分析数据、改进贮箱设计，B19、B20的出厂时间预计延后2-4周。
▲根据最新信息，B19当前仍在星工厂制造中，箭体仅仅打造成型1/3，远未完成组装，这将进一步放大延误影响。一旦V3验证受阻，SpaceX有可能继续使用B17等V2助推器执行IFT-13或其他过渡飞行。
○月球与星链任务链条后移
首先，原计划2026年大规模部署星链V3卫星可能延后。其次，NASA 阿尔忒弥斯登月计划（HLS 月球着陆器版本）时间表将承受更大压力。进入2026年，星舰测试焦点本应转向V3体系级验证，包括上半年IFT-12 及后续的轨道补给演示（最早6月进行船对船推进剂转移，转移总量达1200吨级），以及基础设施扩展如佛罗里达 LC-39A 发射台的并行开发（目标年底形成双站点能力，支持每月 2-4 次发射）。但B18事故可能导致这些节点整体后移，影响2027-2028年登月版星舰的无人环月飞行、无人登月演示，以及Artemis III载人登月（NASA最新基线为2028年9-12月）。
更大压力来自政治与时间。Artemis III 已多次延期，2025年10月 NASA OIG报告表达了对SpaceX进度的担忧，甚至启动备用方案评估。而且，特朗普对「在本届任期内实现载人登月」的期望值极高，倘若时间表滑至2029年，将与中国2030年前载人登月计划的差距压缩至1-2年，甚至面临并行或反超风险。这种政治风险无论对白宫还是国会山都是难以接受的。
●问题越早暴露，未来越安全
尽管B18的直接损失约数千万美元，但相比飞行中失效，这种「地面换教训」的代价仍属于SpaceX开发理念中的可接受损害。长远来看，这次地面失效反而是「最划算的学费」。正如Reddit社区用户常说的：「在地上炸总比天上炸好」。这次事故数据将直接用于加固后续贮箱、优化焊缝工艺、增加传感器密度，为未来真正的高频复用打下更坚实的基础。
从猎鹰9号火箭30多次迭代，到星舰20多次RUD，SpaceX早已用行动证明：问题越早暴露，未来越安全。B18灾难性破裂固然刺眼，却不会阻挡星舰的大方向。等SpaceX官方在未来数日公布调查报告时，行业会看到更精准的结构模型、更可靠的贮箱工艺，以及一个向下一阶段迈进的星舰团队。地面的一次爆响，是航天未来进度条向前挪动的一声脆响。
部分信息索引：
B18, first v3 booster has suffered a catastrophic failure during the first test（https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1p2v6pt/b18_first_v3_booster_has_suffered_a_catastrophic/）
SPACEXSpaceX Super Heavy booster 18 (V3) experienced pre-launch test anomaly（https://www.eonmsk.com/2025/11/21/spacex-super-heavy-booster-18-v3-experienced-pre-launch-test-anomaly/）
Newest Starship booster is significantly damaged during testing early Friday（https://arstechnica.com/space/2025/11/newest-starship-booster-is-significantly-damaged-during-testing-early-friday/）
贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
